刑事诉讼法申诉受理的相关规定是什么
相信我国公民对于司法审判的申诉并不陌生，在影视剧当中或者现实生活当中您都有见到。如果当事人不服案件的审判的话，可以向人民法院提起申诉。但是您一定要知道，申诉在我国刑事诉讼法当中有着明确的规定，在执行的时候，审批秩序是相当严格的。下面我们就为您介绍一下，刑事诉讼法申诉受理的相关规定是什么?
刑事诉讼法申诉受理的相关规定是什么?
一、申诉的提出和受理
根据刑事诉讼法的规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉，既可以向人民法院提出，也可以向人民检察院提出。以下仅叙述向人民法院提出申诉的程序。
(1)申诉的提出
申诉人向人民法院申诉，应当提交以下材料：
①申诉状，应当载明当事人的基本情况、申诉的事实与理由
②原一、二审判决书、裁定书等法律文书，经过人民法院复查或再审的，应当附有驳回通知书、再审判决书或裁定书
③以有新的证据证明原裁判认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片;需要人民法院调查取证的，应当附有证据线索。申诉不符合前述规定的，人民法院不予审查。
(2)申诉的受理
人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉，应当受理;超过两年提出申诉，具有下列情形之一的，应当受理：
①可能对原审被告人宣告无罪的;
②原审被告人在《若干意见》规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的;
③属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前述规定的，人民法院不予受理。
此外，以下情形下亦不予受理：
①人民法院对不符合法定主体资格的申诉，不予受理。
②上级人民法院对经终审法院的上一级人民法院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民法院依照审判监督程序复查均驳回的申诉案件，一般不予受理。但申诉人提出新的理由，且符合刑事诉讼法第204条及《若干意见》规定条件的，以及刑事案件的原审被告人可能被宣告无罪的除外。
③最高人民法院再审裁判或者复查驳回的案件，申诉人仍不服提出申诉的，不予受理。
二、申诉的审查处理
(1) 人民法院对申诉的审查处理
1、根据《若干意见》的规定，受理、审查处理申诉一般由终审人民法院进行。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申诉，一般交终审人民法院审查;对经终审人民法院审查处理后仍坚持申诉的，应当受理。对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理，直接向上级人民法院申诉的，上级人民法院应当交下一级人民法院处理。对最高人民法院核准死刑的案件或者授权高级人民法院核准死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接处理，也可以交由原审人民法院审查。原审人民法院应当写出审查报告，提出处理意见，逐级上报原核准的人民法院审定。
2、人民法院受理申诉后，应当在3个月内作出决定，至迟不得超过6个月。人民法院经过审查，认为有刑事诉讼法第204条规定的情形之一的，应当按照审判监督程序重新审判。这些情形包括：
①有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误;
②据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾;
③原判决、裁定适用法律确有错误;
④审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。
3、《若干意见》第7条则作了进一步的规定，即对终审刑事裁判的申诉，具备下列情形之一的，人民法院应当决定再审：
①有审判时未收集到的或者未被采信的证据，可能推翻原定罪量刑的;
②主要证据不充分或者不具有证明力的;
③原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的;
④据以定罪量刑的主要证据自相矛盾的;
⑤引用法律条文错误或者违反刑法第 12条的规定适用失效法律的;
⑥违反法律关于溯及力规定的;
⑦量刑明显不当的
⑧审判程序不合法，影响案件公正裁判的;
⑨审判人员在审理案件时索贿受贿、徇私舞弊并导致枉法裁判的。人民法院经过审查，对不符合上述情形的申诉，应当说服申诉人撤回申诉;对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
4、申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第204条规定的，应当予以驳回。经两级人民法院处理后又提出申诉的，如果没有新的充分理由，人民法院可以不再受理。
5、此外，《若干意见》第11条还规定，人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。
(2)人民检察院对申诉的审查处理
1、根据最高人民检察院《规则》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误向人民检察院申诉的，人民检察院控告申诉部门、监所检察部门应当分别受理，依法审查，并将审查结果告知申诉人。
2、人民检察院对申诉材料应迅速审查，认为需要复查的，由承办人填写案件处理呈批表，经主管领导批准后复查。对批准复查的申诉案件，应当拟订复查计划，确定需要查清的主要问题以及复查的方法、步骤、措施和完成的时间等。
3、复查终结后，办案人员应制作结案报告，内容包括：
①申诉的主要问题和主要事实;
②查证的情况和结果;
③复查处理的意见。结案须经部门负责人批准。重大的案件应报检察长或检察委员会批准。
结案处理，必须履行法律手续。法院原判决、裁定正确的，驳回申诉，并制作驳回申诉通知书。原判决、裁定确有错误，需要纠正的，应制作改判建议书，建议人民法院重新审理;必要时经报检察长或检察委员会决定，可按审判监督程序提出抗诉。
以上就是关于，刑事诉讼法申诉受理的相关规定是什么的详细介绍。通过我们的介绍，您可以看出，其实我国的刑事诉讼法当中，对申诉的提出和受理有着明确的规定。在提起申诉的时候，对申诉的材料应该要准备齐全。另外不符合国家申诉规定的，法院也不会进行申诉的受理。
·死缓限制减刑是不能减刑吗
你知道什么是死缓限制减刑吗?这是自刑法修正案八以来新增的内容，需要注意的是并不是针对所有的死缓犯都要限制减刑。那么死缓限制减刑是不能减刑吗?我们一起在下文中进行具体了解。
一、死缓限制减刑是不能减刑吗
根据我国刑法修正案八的相关解释，限制减刑意为被判处死缓时，如果后期要减刑，也...
·挪用资金罪由哪些构成？
(一)客体要件。本罪所侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权，对象则是本单位的资金。所谓本单位的资金，是指由单位所有或实际控制使用的一切以货币形式表现出来的财产。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较...
·刑事诉讼法证明对象是什么？
刑事诉讼法是指原告为了保护自己的权益上诉被告发生的违反法律的行为，并且提交诉讼文书，证明对象，顾名思义就是有足够证据证明该事件真实发生的事实。那么，刑事诉讼法证明对象是什么?我们来看一下。
刑事诉讼证明对象，也称证明客体、待证事实或者要证事实，是证明主体运用一定的证明方法所要证...
·盗伐林木罪的处罚是怎样的
盗伐林木罪侵犯的是国家的森林资源保护制度，要求盗伐国家、集体或他人所有的森林或其他林木，达到数量较大的标准后，才能以盗伐林木罪定罪处罚。那么实践中对盗伐林木罪的处罚是怎样的呢？我们一起从下文中进行了解。
一、盗伐林木罪的犯罪构成
(一)客体要件：
1、本罪侵犯的客体是...
·一、如果司机醉驾会拘留多久？
一、如果司机醉驾会拘留多久？如果司机醉驾面临的拘留时间最多是14日，特殊情况下延长一日至三日。在判决时是会通知其亲属的。根据《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业...
·冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？
冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？冒充军人招摇撞骗罪司法解释是怎样的？在最高人民法院发布的关于办理妨害武装不对制式服装刑事案件的司法解释中规定，行为人具有伪造、变造、买卖武装部队公文、证件、印章等犯罪行为，并且同时又构成冒充军人招摇撞骗犯罪行为的，应当依照处罚较重的规定定罪。《...
·集资诈骗罪有单位犯罪吗
有的。依据《刑法》的规定，诈骗罪的主体包括个人、单位或者其他的组织，例如集资诈骗罪的犯罪主体既可以是个人，也可以是单位。《中华人民共和国刑法》第一百九十二条：以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或...
·绑架罪罪构成要件是怎样的
绑架罪罪构成要件是怎样的1、本罪侵犯的客体是公民的人身权利和财产权利。绑架犯罪以暴力、胁迫、麻醉等方法绑架他人，并限制他人的人身自由，且时常对被绑架人伴有殴打、辱骂等情节，是严重的侵犯公民人身权利的犯罪行为;对于以勒索财物为目的的绑架犯罪，同时又侵犯了被害人的财产权利，是严重的暴...
·司法中应用酌定量刑的情况有哪些
酌定量刑情节，简称酌定情节，它虽然不是刑法明文规定的情节，但对量刑仍然起着重要影响作用。根据司法实践，常见的酌定量刑情节主要有以下几种：1.犯罪的手段。特定的手段作为犯罪构成要件要素(行为)时，不是量刑情节;故这里的犯罪手段是指不属于构成要件内容的手段。犯罪的手段残酷、野蛮程度，...
·死刑犯在执行死刑前都有哪些权利
现实中，即使是那些被判死刑立即执行的罪犯，他们的合法权益也是会得到法律的保障。并不能因为他们所犯的罪刑，就剥夺了其应有的权利，这显然是对其权利的侵犯。那您知道执行死刑前都有哪些权利吗?我们马上为你做详细解答。一、死刑犯在执行死刑前都有哪些权利1、执行死刑前，罪犯提出会见其近亲属或...
·放高利贷是怎么判刑的?
一、放高利贷是怎么判刑的?
放高利贷一般不会被判刑，在法律认定上属于民事行为。民间借贷属于民事行为，受到民法和合同法的约束和保护。但根据《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。同时根据最高人民法院《...
