聚众斗殴罪中的持械怎么认定？

聚众斗殴的情节严重，可以构成犯罪。参与的人员会被处以一定的刑罚。我国法律规定了聚众斗殴罪如果有较为严重的情节，在量刑时应予以加重，其中就包括了持械斗殴。但实践中，持械的认定却不太容易把握，什么样的情况构成持械在实际法院审理过程中又有各种不同的标准。我们为您整理了法律人士对聚众斗殴罪中的持械怎么认定的看法，您一起来了解一下吧。

一、关于“械”的界定

首先，对于“械”，一般理解为“器械”、“武器”，我本人倾向与《刑法》第二百六十七条第二款的“凶器”作等同理解。当然，这里的“械”应当具备坚硬的物理属性，不把一些有毒、有害的液体、气体包括在内。

其次，我本人不同意上述两点意见中“足以致人伤亡”的标准。按照这个标准，其实等于没标准。如果按照这个标准，那么针也完全符合标准，甚至麻绳也是可以的。

我本人认为，应当将正常情况“明显能够造成重伤或者死亡”作为标准，同时坚持“械”的前述物理属性。我本人坚持如上观点基于如下几点理由：

(1)既然《刑法》把“持械聚众斗殴”作为聚众斗殴罪的加重处罚情节，说明它的社会危害性远远大于一般普通聚众斗殴，如果持械斗殴正常情况下明显不致导致他人重伤或者死亡，则不足以为加重处罚提供正当性，在聚众斗殴造成他人重伤的情况下，按故意伤害罪追究刑事责任时，一般也是在三年以上十年以下有期徒刑之间处罚，如果持械使用的结果没有造成他人重伤或者死亡，则处三年以上十年以下有期徒刑，明显不符合罪刑相当原则，既然《刑法》第二百九十二条第二款规定了转化定罪，就意味着按第二款处罚就比按第一款处罚要重。

(2)聚众斗殴罪侵害的法益是公共秩序，而不是参与斗殴者的人身权利。对于没有参与斗殴的社会公众来讲，对其主要的不利影响是恐慌，而不是伤害。因此，持械聚众斗殴中持的“械”必须是在正常情况下看来能够“明显造成他人重伤或者死亡”，能够造成公众的紧张、不安甚至恐惧，普通的打架斗殴显然达不到这种情形，持有普通的能够造成他人轻伤害的“械”，也不会足以造成公众的恐慌，也不符合公众认识，违反了国民预测性，既然《刑法》要对此种情形加重处罚，必须有其必要性与合理性。在日本，西田典之教授也认为凶器需要“在外观上足以使人产生危险感、不安感”。大谷实教授也持类似观点。

因此，我本人认为象管制刀具、枪支、铁棍、斧头等明显能够造成他人重伤或者死亡的器械认定为持械的“械”，而木棒、木棍、酒瓶、砖头等不宜认定为“械”。

二、关于“械”的来源。

我本人坚持事先准备并携带为原则，这体现了作案者的主观恶性，有加重处罚的必要性和可谴责性，对于虽然准备了但并未携带至斗殴现场的，不得认定为持械聚众斗殴。对于在斗殴现场临时拾取或者从对方手中夺取并使用的，也不得认定为持械聚众斗殴，我本人认为夺取器械并使用的斗殴者主观恶性明显低于准备器械并使用的对方斗殴者，如果对其加重处罚不符合刑法惩治持械聚众斗殴的规范意旨，就不具有加重处罚的正当性。

三、关于“械”的使用问题。

我本人坚持“械”的实际使用原则。实际使用则决定了该行为的社会危害性，也决定了加重处罚的必要性。如果实际携带并未使用，只是一种预备行为，若聚众斗殴罪既遂，既遂行为吸收预备行为，若聚众斗殴尚未着手实行，则可按预备犯处罚。我国《刑法》第二百九十二条的规定是“持械聚众斗殴”而不是“为聚众斗殴而准备器械”，因此，两地的意见超过了法律条文文义的可能范围，而周道鸾、张军坚持的实际使用更为合理，符合文义解释和目的解释。

在实践中，法院在对聚众斗殴类的案件进行审理时，对于何种器械可以认定为是持械斗殴有着不同的看法。但无论各方如何认定器械中的械为何物，其中您表示一致的是该器械应为事前准备并携带在身上的器物为原则，如果该器械并不是事先准备好的，不应认定为是持械斗殴。

·轻伤二级对方就是不承认不认罪怎么办
轻伤二级对方就是不承认不认罪怎么办一、认罪与不认罪有什么区别? 所谓自愿认罪，是指犯罪嫌疑人当庭自愿承认被指控的犯罪(究竟有没有犯罪由法院审理来认定，法院没有认定之前被告人不能叫罪犯，而只能叫犯罪嫌疑人。他的不当行为只能称为涉嫌犯罪)。由于被告人当庭自愿认罪简化了法庭审...

·强奸罪的从重处罚情形有哪些
强奸罪的从重处罚情形有哪些1、强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;2、强奸妇女、奸淫幼女多人的;(3人以上)3、在公共场所当众强奸妇女的;(注意：A这里是妇女不是幼女;B必须在公共场所当众;C这里的当众不包括犯罪人，一般也不包括被害人;D当众不一定是用眼睛看)4、二人以上轮奸的;(注意...

·我国刑诉法独任审判是否可以？
我国法律对审判的人数做出了明确且严格的规定，以避免相关不可预知的不公正事件的发生。可是，由于相关知识的小众化，很多人对独任审判的具体规定不太清楚。那么，我国刑诉法独任审判是否可以？为此，我们在下文中整理了该问题的相关资料，希望对您有所帮助。什么是独任审判？独任审判是指简单...

·涉嫌职务侵占罪会怎么判
法律要求，公司、企业工作人员的职务侵占行为要数额较大才能构成刑事犯罪，那么对于职务侵占罪的金额要如何认定呢，如果当事人因涉嫌职务侵占罪被逮捕，一般会怎么判刑呢?请跟随我们一起在下文中进行了解。一、职务侵占罪金额如何认定职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利...

·刑事裁定和刑事判决的区别有哪些
在刑事案件中，法官经过审理对案件作出处理的，有些时候是进行的判决，但有些时候做出的确实裁定。那到底什么是刑事裁定呢?而这里的刑事裁定与刑事判决之间又有哪些区别呢?可能很多人都不是很清楚，接下来，就由我们来为你做详细解答吧。一、裁定指什么裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过...

·新刑诉法一审审限是多久
一审作为案件的第一次判决，它的判决影响着后续是否需要提起二审等多项事情，从当事人的角度来说肯定是希望越快越好，但是法院也是有一定的压力的。那么新刑诉法一审审限是多长？在最新的刑事诉讼法中有明确的规定，一审、二审以及再审的审理期限都是不一样的。一、新刑诉法一审审限《刑事诉讼法...

·网络诈骗3万怎么量刑？
网络诈骗3万怎么量刑？一、网络诈骗3万怎么量刑? 网络诈骗3万量刑一般是三年以上十年以下有期徒刑，具体的处罚规定如下： 1、网络诈骗罪，是以非法占有为目的，利用互联网采用虚拟事实或者隐瞒事实真相的方法。骗取数额较大的公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条...

·传唤和拘传的区别有哪些？
传唤和拘传的区别有哪些？你知道什么是传唤吗？而拘传具体又指什么呢？这二者虽然只有一字之差，但是性质确实千差万别的。究竟传唤和拘传的区别有哪些？下面，请跟随我们一起在下文中进行具体了解。一、什么是拘传拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制...

·罪犯服刑时犯新罪如何处理？
罪犯服刑时犯新罪如何处理?根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第11条第2款的规定,罪犯在服刑期间又犯罪的，由服刑地的人民法院管辖。被判处有期徒刑的，从判决执行之日起计算，判刑之前的先期羁押可以相应的折抵刑期。法律依据：《刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，...