聚众斗殴罪中的持械怎么认定？

聚众斗殴的情节严重，可以构成犯罪。参与的人员会被处以一定的刑罚。我国法律规定了聚众斗殴罪如果有较为严重的情节，在量刑时应予以加重，其中就包括了持械斗殴。但实践中，持械的认定却不太容易把握，什么样的情况构成持械在实际法院审理过程中又有各种不同的标准。我们为您整理了法律人士对聚众斗殴罪中的持械怎么认定的看法，您一起来了解一下吧。

一、关于“械”的界定

首先，对于“械”，一般理解为“器械”、“武器”，我本人倾向与《刑法》第二百六十七条第二款的“凶器”作等同理解。当然，这里的“械”应当具备坚硬的物理属性，不把一些有毒、有害的液体、气体包括在内。

其次，我本人不同意上述两点意见中“足以致人伤亡”的标准。按照这个标准，其实等于没标准。如果按照这个标准，那么针也完全符合标准，甚至麻绳也是可以的。

我本人认为，应当将正常情况“明显能够造成重伤或者死亡”作为标准，同时坚持“械”的前述物理属性。我本人坚持如上观点基于如下几点理由：

(1)既然《刑法》把“持械聚众斗殴”作为聚众斗殴罪的加重处罚情节，说明它的社会危害性远远大于一般普通聚众斗殴，如果持械斗殴正常情况下明显不致导致他人重伤或者死亡，则不足以为加重处罚提供正当性，在聚众斗殴造成他人重伤的情况下，按故意伤害罪追究刑事责任时，一般也是在三年以上十年以下有期徒刑之间处罚，如果持械使用的结果没有造成他人重伤或者死亡，则处三年以上十年以下有期徒刑，明显不符合罪刑相当原则，既然《刑法》第二百九十二条第二款规定了转化定罪，就意味着按第二款处罚就比按第一款处罚要重。

(2)聚众斗殴罪侵害的法益是公共秩序，而不是参与斗殴者的人身权利。对于没有参与斗殴的社会公众来讲，对其主要的不利影响是恐慌，而不是伤害。因此，持械聚众斗殴中持的“械”必须是在正常情况下看来能够“明显造成他人重伤或者死亡”，能够造成公众的紧张、不安甚至恐惧，普通的打架斗殴显然达不到这种情形，持有普通的能够造成他人轻伤害的“械”，也不会足以造成公众的恐慌，也不符合公众认识，违反了国民预测性，既然《刑法》要对此种情形加重处罚，必须有其必要性与合理性。在日本，西田典之教授也认为凶器需要“在外观上足以使人产生危险感、不安感”。大谷实教授也持类似观点。

因此，我本人认为象管制刀具、枪支、铁棍、斧头等明显能够造成他人重伤或者死亡的器械认定为持械的“械”，而木棒、木棍、酒瓶、砖头等不宜认定为“械”。

二、关于“械”的来源。

我本人坚持事先准备并携带为原则，这体现了作案者的主观恶性，有加重处罚的必要性和可谴责性，对于虽然准备了但并未携带至斗殴现场的，不得认定为持械聚众斗殴。对于在斗殴现场临时拾取或者从对方手中夺取并使用的，也不得认定为持械聚众斗殴，我本人认为夺取器械并使用的斗殴者主观恶性明显低于准备器械并使用的对方斗殴者，如果对其加重处罚不符合刑法惩治持械聚众斗殴的规范意旨，就不具有加重处罚的正当性。

三、关于“械”的使用问题。

我本人坚持“械”的实际使用原则。实际使用则决定了该行为的社会危害性，也决定了加重处罚的必要性。如果实际携带并未使用，只是一种预备行为，若聚众斗殴罪既遂，既遂行为吸收预备行为，若聚众斗殴尚未着手实行，则可按预备犯处罚。我国《刑法》第二百九十二条的规定是“持械聚众斗殴”而不是“为聚众斗殴而准备器械”，因此，两地的意见超过了法律条文文义的可能范围，而周道鸾、张军坚持的实际使用更为合理，符合文义解释和目的解释。

在实践中，法院在对聚众斗殴类的案件进行审理时，对于何种器械可以认定为是持械斗殴有着不同的看法。但无论各方如何认定器械中的械为何物，其中您表示一致的是该器械应为事前准备并携带在身上的器物为原则，如果该器械并不是事先准备好的，不应认定为是持械斗殴。

·聚众斗殴罪致人重伤，如何认定？
      刑法明文规定，聚众斗殴的，对首要分子和积极参加者以聚众斗殴罪判处刑罚，但是，如果在斗殴过程中，不幸把他人打成重伤，这种行为又应该如何认定了?我们在下文做了解答，希望对你有所帮助。 一、聚众斗殴致人重伤，如何认定 根据《刑法》第二百九十二条第二款规定：“聚众斗殴，致人重伤、死亡...

·醉驾已经涉及到危险驾驶罪了
      醉驾已经涉及到危险驾驶罪了，通知醉驾到检察院签告知书了，应当与检察院承办人保持联系并前往查看信息是否有误，因为提供的信息有限，有些问题务必要得到确认。最好是双方协商解决，必要的时候应当聘请律师进行辩护，以保障自身的权益。 一般醉驾到检察院签告知书了，检察院一般会进行审查起诉。这...

·冒充军人招摇撞骗罪既遂是什么？
      冒充军人招摇撞骗罪既遂是什么?根据《中华人民共和国刑法》第三百七十二条规定，冒充军人招摇撞骗罪是以谋取非法利益为目的，冒充军人招摇撞骗的行为。具体表现形式多种多样，如穿戴军人服饰行骗，使用伪造的军人证件行骗，等等。1、本罪的客体，是军队的良好威信及其正常活动。2、本罪的客观方面表...

·故意杀人罪故意怎么判定
      故意杀人罪故意怎么判定行为人明知自己的行为会发生他人死亡的结果，并且希望或者放任这种结果发生即为故意。故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果，并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况...

·死缓期间过失犯罪怎么处理？
      死刑是最严重的刑罚，现在许多国家对取消了死刑，我国也逐渐在减少死刑的处罚，不是必须需要立即执行死刑的犯罪嫌疑人基本上都会适用缓刑，那么死缓期间过失犯罪怎么处理?我们在下文解答一下，希望对您有所帮助。一、死缓期间过失犯罪怎么处理?我国《刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在...

·在服刑期间又犯罪该如何处罚
      很多罪犯在实际服刑期间都是会认真遵守监规，并且有比较好的表现，这些情况下就有机会获得减刑或假释。但有的却在服刑期间又犯罪，那么此时具体应该如何处罚罪犯呢？接下来，我们整理了相关资料，马上为你分析解答。 一、在服刑期间又犯罪该如何处罚 根据《中华人民共和国监狱法》的...

·敲诈勒索罪与抢劫罪之分
      敲诈勒索罪与抢劫罪同属于财产类的犯罪，侵犯的法益也是复杂法益，包括他人公私财物的所有权，同时也会对他人的人身安全造成一定的影响。那么您知道敲诈勒索罪与抢劫罪具体有哪些区别吗?我们将在下文中为您介绍。一、敲诈勒索罪与抢劫罪之分仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪...

·寻衅滋事罪怎么处置,构成寻衅滋事罪怎么判刑?
      寻衅滋事犯罪的行为人往往是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，而破坏社会公共秩序。对于这样恶劣的犯罪，我国是如何规定处罚的呢?关于“寻衅滋事罪怎么处置”的问题，我们将在下文中为您做详细解答。 一、寻衅滋事罪怎么处置 寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、...

·拐卖儿童判以死刑的情况是什么
       一、拐卖儿童判以死刑的情况是什么 犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 (一) 拐卖儿童集团的首要分子; 拐卖儿童犯罪集团的首要分子的认定首要分...

·谁有刑事案件的上诉权 上诉的程序有哪些
      任何诉讼一般都包括有一审程序和二审程序等。被告人在对一审判决不服时，便可提起上诉，然后便进入了二审的程序。而在刑事案件中，除了被告，还有谁有刑事案件的上诉权呢?刑事案件被告人要想提起上诉，则要了解刑事案件上诉的程序有哪些的问题。而对于这些问题，下文中将一一为您展开介绍。 一、谁...

·申请减刑条件具体包括什么
      一、申请减刑条件具体包括什么 1、可以减刑的条件： “可以减刑”是对犯罪分子是否减刑由法院自由裁量，需满足以下条件： (1)减刑适用的对象是被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子。 (2)在刑罚执行期间，认真遵守监规、接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现。具...