窝藏包庇罪情节严重怎么认定？

根据《刑法》中对窝藏包庇罪的处罚规定可以知道，要是行为人的情节比较严重的话，那么起刑点就为3年有期徒刑，最高可以处罚10年有期徒刑。因此司法实务中对窝藏包庇罪情节严重的认定是很重要的，那到底应该如何认定？我们一起在下文中进行了解吧。
一、窝藏包庇罪情节严重怎么认定
《中华人民共和国刑法》第310条规定：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前有通谋的，以共同犯罪论处。该条规定的罪名是窝藏罪、包庇罪。
关于“情节严重”如何认定，法律、立法解释、司法解释尚未作出相应的规定，实践中各地认识不一，造成量刑的偏差。笔者认为应从以下几个方面予以把握：
1、从窝藏、包庇的对象看，符合下列四种对象条件之一的，应认定为“情节严重”：⑴犯罪分子罪行严重，可能判处无期徒刑以上刑罚的;⑵犯罪分子正在被通缉的;⑶犯罪分子正在被公安机关追捕，情况紧急的;⑷犯罪分子是脱逃犯、越狱犯的。需要注意，对行为人“明知”的范围应限定为“明知是犯罪的人”而予以窝藏、包庇，不需要明知犯罪分子属于上述四类对象。
2、从窝藏、包庇的行为看，符合下列情形之一的，也应认定为“情节严重”：⑴行为足以帮助犯罪分子逃避正在进行的追捕的;⑵在较长时间内持续不断窝藏、包庇犯罪分子的;⑶窝藏、包庇犯罪分子三次以上或窝藏、包庇犯罪分子三人以上的。
3、从妨害司法的后果看，符合下述三种情形之一的，应认定为“情节严重”：⑴因窝藏、包庇行为造成犯罪分子长期不能归案的;⑵帮助犯罪分子逃往境外的;⑶因窝藏、包庇行为至犯罪分子未能及时归案，犯罪分子又犯新罪的。
二、窝藏包庇罪如何认定
根据刑法第310条第2款的规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处”。这里涉及窝藏、包庇罪与其所窝藏、包庇的犯罪人所犯之罪的共犯之间的界限。窝藏、包庇罪是在他人犯罪以后为使其逃避刑事追究而予以窝藏或者包庇，因而是一种妨害司法活动的犯罪。然而，如果事前通谋而在他人犯罪后又予以窝藏或者包庇的，则构成共同犯罪。这里的事前通谋，根据1986年1月15日最高人民法院《关于窝藏、包庇罪中“事前通谋的，以共同犯罪论处”如何理解的请示答复》的规定，是指窝藏、包庇犯与被窝藏、包庇的犯罪分子，在犯罪活动之前，就谋划或合谋，答应犯罪分子作案后给以窝藏或者包庇。如果只是知道作案人员要去实施犯罪，事后予以窝藏、包庇或者事先知道作案人员要去实施犯罪，未去报案，犯罪发生后又窝藏、包庇犯罪分子的，都不应以共同犯罪论处，而单独构成窝藏、包庇罪。因此，通谋与明知是有所不同的，通谋具有谋划或合谋的内容，唯有如此，才构成共同犯罪。
(一)本罪与事前有通谋的共同犯罪
窝藏、包庇行为是在被窝藏、包庇的人犯罪后实施的，其犯罪故意也是在他人犯罪后产生的，即只有在与犯罪人没有事前通谋的情况下，实施窝藏、包庇行为的，才成立本罪。如果行为人事前与犯罪人通谋，商定待犯罪人实行犯罪后予以窝藏、包庇的，则成立共同犯罪。因此，本法第310条第2款规定，犯窝藏、包庇罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。在这种情况下，即使共同犯罪所犯之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，也应以共同犯罪论处。
(二)本罪与伪证罪的界限
伪证罪中的故意作虚假证明为犯罪人隐匿罪证的行为，与窝藏、包庇罪有相似之处。二者的主要区别在于：(1)本罪为一般主体;而伪证罪是特殊主体，只限于证人、鉴定人、记录人与翻译人。(2)本罪发生的时间没有限制;而伪证罪必须发生在刑事诉讼中。(3)本罪是通过使犯罪人逃匿或者采取其他庇护方法，使其逃避刑事制裁;伪证罪掩盖的是何案件有重要关系的犯罪情节。(4)窝藏、包庇的对象既可以是未决犯，也可以是已决犯;而伪证罪所包庇的对象只能是未决犯。
(三)本罪与帮助毁灭、伪造证据罪的界限
1979年刑法没有规定帮助毁灭、伪造证据罪，故以往的刑法理论认为，消灭罪迹与毁灭罪证的行为构成包庇罪。本法增设了帮助毁灭、伪造证据罪之后，也有人认为包庇罪包括帮助湮灭罪迹和毁灭罪证的行为。我们认为，根据刑法的规定，包庇罪应仅限于作假证明包庇的行为，而不包括帮助犯罪人毁灭或者伪造证据的行为。不过，这两种犯罪的法定刑相差较大，如何合理划清其界限，还需要研究。
需要先对具体的犯罪情节进行认定，针对不同的情节，在实际处罚的时候量刑标准是不同的。当然，毕竟犯此罪最高也是可以处10年有期徒刑的，因此建议还是委托专业的律师来提供法律辩护吧。

·拘留又去看守所是否符合法律规定？
拘留又去看守所是否符合法律规定?拘留又去看守所是符合法律规定的，此时有可能涉及到刑事犯罪行为，需要对此进行其他的强制措施。进入看守所的嫌疑人是正在接受审查的人，是绝对禁止与外界任何人接触的，但有会见律师的权利。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院...

·刑法的假想防卫怎么处理
”假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误，误认为有不法侵害的存在，实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫，应当根据认识错误的原理予以处理，有过失的以过失论，无过失的以意外事件论。假想防卫不是正当防卫，属于防卫过当的一种，应当按照《刑法》故意伤害罪定罪量刑，不能认定过失伤害...

·刑事案件中的参与人都有哪些
刑事诉讼参与人有哪些1、当事人，以下5类人员为我国《刑事诉讼法》中的当事人(1)被害人，被害人即刑事诉讼中的权利受到侵犯的人员。(2)自诉人，在我国《刑法》中，有几种罪名属于“不告不理”的自诉案件，主要包括，一般的伤害案，公然侮辱、诽谤案，拒不执行判决、裁定案，暴力干涉婚姻自由案...

·盗窃罪帮助犯的未遂如何处罚？
一、盗窃罪帮助犯的未遂如何处罚? 盗窃罪帮助犯的未遂比照盗窃罪既遂来进行从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条，“盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任: (一)以数额巨大的财物为盗窃目标的; (二)以珍...

·非法销售专用窃听器材罪怎么判刑？
非法销售专用窃听器材罪怎么判刑?非法销售专用窃听器材罪的判刑，是根据《刑法》第二百八十三条【非法生产、销售专用间谍器材、窃听、窃照专用器材罪】非法生产、销售专用间谍器材或者窃听、窃照专用器材的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有...

·刑法是如何定义破坏监管秩序罪的？
让罪犯失去自由并由专门的机构来监管是为了让罪犯能够反省自己的错误，但在实践中也总会出现屡教不改甚至在监管过程中又出现了新的违法行为并破坏了原本正常的秩序。刑法上将这种行为定性为破坏监管秩序罪，下面来看看刑法是如何定义该罪的? 一、刑法是如何定义破坏监管秩序罪的? 刑法第三百一十五...

·刑事附带民事诉讼监督有哪些？
刑事附带民事诉讼监督有哪些？一、刑事附带民事诉讼附带民事诉讼，是指司法机关在刑事诉讼的过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。附带民事诉讼就其解决的问题而言，是物质损失赔偿问题，与民事诉讼中的损害赔偿一样，属...

·刑法中关于减刑的规定有哪些？
让犯罪人员服刑的目的不仅仅在于惩罚犯罪人员，同时也为了教育犯罪人员，使他们可以通过服刑认识到自身的错误，在今后可以更遵守法律的相关规定。国家为了鼓励服刑人员，规定了符合条件的服刑人员可以申请减刑。那刑法中关于减刑的规定有哪些?一起和我们来了解一下吧。一、刑法中关于减刑的规定有...

·死刑犯拒不签字应当如何处理？
死刑犯拒不签字应当如何处理?死刑犯拒不签字的处理方式是告知其中利害关系，要求死刑办签字，实在不签字有充足证据证明的情况之下也不需要进行特定处理。关押死刑犯的监狱的规定是如果将会被执行死刑的罪犯，那么他一般情况下是不在监狱来进行服刑的，都是在当地的公安局的看守所来进行一个暂时的关押...

·网络诈骗主谋怎么判刑？
网络诈骗主谋怎么判刑？随着网络应用的普及，网络诈骗案件也呈现了多发的趋势。从公安机关查获的网络诈骗案件看，很多案件都是团伙作案，其中会有主谋。法院接到检察院提交的公诉申请后，会按照诈骗罪的审理程序开庭审理，并做出判决。那么网络诈骗主谋怎么判刑？下面我们跟随我们简单了解下吧。一、...

·贵阳诈骗罪量刑标准是怎样的
诈骗罪是我国法律明文规定的犯罪之一，为了使其在司法实践中能够更好的应用，我国还专门对诈骗罪的量刑标准作了明确的规定，但是每个地方的量刑标准都有所差别。接下来，请跟随我们阅读贵阳诈骗罪的量刑标准。每个地方由于经济发展水平的不同，量刑标准或多或少都会有所差异，下文将介绍贵阳的诈骗...