新刑法修正案九对口供有什么规定？
口供属于我国刑法中寻找证据的一种很很重要的方式，它是最直接，最能快速反应案件特点的一种证据形式。较之其他的证据形式有很多优点。但是口供主观性太强，不能单独作为一种证据来证明案件事实，要用其他的证据辅佐才能用来判案。新刑法修正案对口供规定又发生了新的变化，的我们来告诉你。
一、口供
刑事被告人就其被指控的犯罪行为所作的口头供述(包括对其他人的揭发检举)。在中国，公安、司法机关办理案件，必须坚持实事求是，重证据，重调查研究，不轻信口供的原则。口供经过查证属实，才能作为一种证据。只有口供，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。
二、口供的作用
(一)被告人口供是中国刑事诉讼法规定的法定七种证据之一。
其客观真实性在刑事诉讼中有重要意义。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚，如果他能如实供诉，就能够交待出案件的全部事实情节，从而成为反映案件事实最详细的最真切的证据;即使案件不是被告人所为，他也比其他人更清楚，能够更充分地陈述出与自已无关的理由。因此，真实的口供，无论是有罪还是无罪的辩解，都可能成为证明力很强的证据。犯罪嫌疑人是否实施了犯罪，其本人最清楚。事实证明，经过调查核实符合案件客观情况的口供能使在侦察案件迅速突出。从这一角度看，口供所具有的作用的确独特，不可替代。这也是口供在侦查阶段一向被重视的原因。
(二)正是因为口供的巨大现实作用，给侦查机关带来的负面影响也极大，其中所隐含的危机也将越来越明显。主要表现在：
1、使刑事侦查工作模式僵化。由于口供成了快捷的取证途径，刑侦工作方式在相当一部分侦查员心目中被简单化，长期习惯并依赖于“摸底排队——发现嫌疑对象——突击审讯——破案”这一案件侦破方式，刑侦基础建设未引起足够的重视，刑事技术遭冷落，案件侦破中科技含量不高，严重制约了刑侦工作运行机制的发展，影响了现代刑侦体系的形成。
2、侦查视野受口供左右。在具体案件侦查中，由于过分依赖口供破案，外围侦查取证工作滞后，使侦查工作易陷入漫无边际的核查口供之中，侦查方向极不确定。对此，不少侦查员深有体会地称之为嫌疑对象“指着兔子让人撵”往往消耗了大量人力物力，耽误了宝贵的调查取证时间，以致造成部分案件定案的关键证据因取证不及时而永久缺失，产生既无法认定又无法否定的疑难案件。
3、诱发刑讯逼供等非法取证行为。刑讯逼供屡禁不绝的原因固然有多方面，但对口供在侦查破案过程中的作用过分依赖应当是最直接的原因。口供的运用提高了侦查的效率，节省了侦查的资源是不言而喻。然而，口供的易变、脆弱也是不争的事实，庭审翻供在实践中是见怪不怪，单凭口供定罪制造的错案也不在少数。
中国尚未制定专门的证据法典，有关刑事诉讼的证据规定散见于刑事诉讼中，口供有关司法解释对此也仅有一些零星的规定。刑事诉讼活动自始至终都离不开证据，刑事侦查的每个环节也都是围绕着证据的调查收集，审查判断和运用开展的。其中对证据的审查判断实质上是对各种证据形式证明效力大小的确认过程，这一过程贯穿于刑事诉讼活动的始终，不仅仅是庭审阶段的任务。
根据现行《刑事诉讼法》第四十二条之规定，“证据必须经过查证属实才能作为定案的根据”，这一规定可看成是目前证据运用的总原则。在中国，刑事诉讼法规定了刑事诉讼证据的法宝形式，对取证的程序也作了严格的规定，但是确定证据的证明效力只能靠司法工作人员根据具体案件，通过复杂的主观思维活动来实现，任何简单地断言某一类具体证据证明效力的做法必然不符合司法工作实际，也有悖于法律的原则规定。对口供证据效力的审查判断当然不能例外，但鉴于修改后的刑事诉讼法继承并发展了原刑事诉讼法所确立的基本原则及证据运用规则，对口供这一特殊证据形式如前文所述，在立法上即已对其运用作了种种必要的限制，因此，对其证据效力完全有条件进行较具体的分析研究。
三、口供的证据效力。
普遍流行的观点是肯定其证明效力最强，同时又指出其具有较大的虚伪性。这一观点仅局限在对口供双重属性的认识上，未能触及口供这一证据形式在司法实践中，在具体运用上证据效力和证明作用的实质。值得注意的是，随着侦查实践中过于“迷信”口供作用，口供的证据效力已被夸大，即便是对口供双重属性的认识，也多是停留在理论上，在此不妨将实践中常见口供形态予以列举，探究其证据效力。
1、孤立的口供。未经查证和查证不实的口供当然不具有证据效力，这已由立法所确定，不必赘述。
2、关于查证属实的口供的证据效力。依法获取的口供一经查证属实，当然可以作为定案的依据。但是应当看到，对口供的查证过程，同样是一个收集其他证据，审查判断所收集的证据的过程，审查口供的真实性必须有足够的其他证据，口供作为一种对案件事实有直接证明作用的证据，根据逻辑规则，其自身在不能证明自身真实性时，亦即丧失了独立证明案件事实的可能性。
3、非法获取的口供。虽经查证属实，也不应承认其证据效力。现行刑事诉讼法第四十三条明确规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据”。不仅如此，中国刑法更是将刑讯逼供行为规定为犯罪。长期以来，实践中对非法猎取的口供，如属“屈打假招”之类的口供，自然不会被采信，但对于非法获取的“真供”采信与否多有争议。
四、刑法修正案九对口供的规定
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
口供在证据上来说占有最重要的地位，是不可或缺的一种形式。中国没有专门的证据法典，具体的规定在刑事诉讼法中。由于其重要的作用，新刑法修正案九不仅对口供做出了新的更加详尽的规定，对其作用也作出了很大的定性，在一定条件下证据采用和合理怀疑等规定。新刑法修正案九对口供的规定具体重要的进步意义。
·论故意伤害罪入罪标准是怎么样的？
论故意伤害罪入罪标准是怎么样的？
一、论故意伤害罪入罪标准是怎么样的?
发生故意伤害罪的定罪标准是：客体要件——侵害的是他人的身体权;客观要件——实施了非法损害他人身体的行为;主体要件——达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人;主观要件——故意等内容。具体涉及到的内容我们...
·遗弃残疾人罪的具体内容？
现如今，随着社会经济不断发展，导致环境也在逐渐的恶劣下去，如此恶劣的环境会增加新生儿的畸形率，形成残疾人。在加上一些后天造成的残疾人让我国的残疾人不断增加，然而一些人会遗弃残疾人。这样不利于我国道德社会的建设，下面我们就为您简单介绍一下，遗弃残疾人罪的具体内容？
一、遗弃残疾人罪...
·犯罪分子犯行贿罪罚钱吗？
一、 犯罪分子犯行贿罪罚钱吗?
罚钱，根据《刑法》第三百九十条 对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上...
·刑诉法规定的委托代理人都有谁？
当检察院就刑事案件提请公诉时，尽管被告涉嫌犯罪，但是为了确保被告能够享受充分的人权，确保案件能够得到公平、公正的审理。我国刑事诉讼法规定被告可以委托他人作为辩护人，这也是法律面前人人平等的体现。那么刑诉法规定的委托代理人都有谁？我们一起跟随我们了解下相关知识吧。
一、刑诉法规定...
·抢劫罪可判死刑的情况有哪些
抢劫罪可判死刑的情况有哪些抢劫罪是我国最严重的八种犯罪之一，在刑法第263条规定了可判处死刑的情形，主要有以下八种，具体如下：(一)以下情形一般多考虑可能判处死刑立即执行：1、 在抢劫过程中杀人的，比如为抢劫而直接伤害或杀人，造成死亡或两人以上重伤的。2、 同时具备上述八种情节中...
·信用卡诈骗罪和诈骗罪的区别有哪些
关于信用卡诈骗罪和诈骗罪，虽然都是属于诈骗犯罪当中的一种，但其中诈骗罪可以说是比较兜底的罪名，即实施的诈骗行为在没有构成特殊的诈骗犯罪的情况下，才会认定构成诈骗罪。那法律中规定信用卡诈骗罪和诈骗罪的区别有哪些呢?下文中我们为你进行详细解答。
一、诈骗罪如何认定
根据刑法的规定，...
·刑事案件管辖移送法条中是怎样规定的移送条件是什么？
一、刑事案件管辖移送法条中是怎样规定的移送条件是什么?移送管辖的适用应当具备以下条件：(一)人民法院已经受理案件。若尚未受理的案件，经审查不归本法院管辖的，不存在移送管辖问题，应告知当事人向有管辖权的人民法院起诉。(二)受理案件的人民法院对该案无管辖权。依法享有管辖权的人民法院才...
·贩卖毒品多少克判死刑
贩卖鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的可能会判死刑。法律规定走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大...
·遗弃孩子有什么刑事责任？
现如今，越来越多的年轻男女在生下孩子后由于无法承担抚养责任而狠心将孩子抛弃。事实上，这种行为相当于故意伤人，已经构成了刑法的规定。那么遗弃孩子有什么刑事责任？构成什么犯罪？下面就随我们一起去了解一下吧。
一、遗弃孩子涉及的法律
我国《未成年人保护法》第8条规定：父母或者其他监护人...
·如何对走私淫秽物品罪处罚
以牟利或者传播为目的，走私淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品的，侵犯了国家对外贸易管理制度和社会管理秩序，构成走私淫秽物品罪，因而受到刑法的严厉处罚。那么通常是如何对走私淫秽物品罪处罚的呢?我们一起在下文中进行了解吧。
一、如何对走私淫秽物品罪处罚
1、构成...
·起诉母亲遗弃罪的立案标准是什么
起诉母亲遗弃罪的立案标准是什么起诉母亲遗弃罪的立案标准是负有对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣的。在客观上表现为行为人对因年老、年幼、患病或其他原因而没有生活来源或没有独立生活能力的家庭成员，应当扶养而拒绝扶养的行为。扶养包括长辈对晚辈...
