提存的类型以及区别

    目前，我国公证机关接受的提存分为两类：



    　　一是以清偿为目的的提存，简称“清偿提存”，指由于债权人的原因，债务人将无法清偿的标的物交给提存机关保存从而消灭债权债务关系的制度，即合同法意义上的提存。



    　　二是以担保为目的的提存，简称“担保提存”，指提存人（包括债务人或第三人）将标的物交给与债权人约定的第三人保存从而保证债务的履行或者替代其他的担保形式的制度。



    　　两者虽均名为提存，但在目的及产生的法律效果上有很大区别。因此，个案中当事人约定的提存是否具有债的清偿和债之标的物风险转移的法律效力，即合同法意义上的提存，应结合具体案情进行分析、认定。



    　　上述两种提存，主要区别在于：



    　　提存原因不同。清偿提存主要是由于债权人的原因而产生；担保提存则一般是依提存人与债权人的约定而产生或基于法律的直接规定而产生。



    　　提存的目的不同。清偿提存是以清偿债务为目的；担保提存是以担保债务履行为目的。



    　　提存的法律效力不同。清偿提存具有债的消灭和债之标的物风险责任转移的法律效力；担保提存具有保证债务履行和替代其他担保形式的法律效力。

·没有还款日期的欠条，诉讼时效如何计算
民法典第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形...

·什么是给付不当得利？
给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。这种欠缺给付目的既可以是自始欠缺给付目的，也可以是给付目的嗣后不存在，或者是给付目的不达。这里的给付目的，即给付的原因。给付者给与财产总有一定目的或原因，或为债务的消灭，或为债权的发生，...

·主债与从债

根据两个债之间的关系，债可分为主债和从债。

区分主债与从债的法律意义在于：从债对主债起着担保作用，从债的效力决定于主债的效力，它随主债的存在...

·即便汇款凭证中备注“投资款”，若双方无共享收益、共担风险约定的，仍应认定为借款
原告向被告账户汇入款项，转款记录中备注“投资”字样，原告主张该汇款系投资款的，应提供证据证实其与被告存在关于项目投资开发的风险承担、运营管理等方面的约定。如不能提供，则仅有上述转款凭证不符合投资法律关系中共享收益、共担风险的法律性质，应按借款关系处理。2.非自然人之间的借款，对借...

·提存的类型以及区别
          目前，我国公证机关接受的提存分为两类：

    　　一是以清偿为目的的提存，简称“清偿提存”，指由于债权人的原因，债务人将无法...

·什么是非给付不当得利？
非给付不当得利，是指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。人的行为，又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。基于这些事由构成不当得利的原因，是受益者无受其利益的权利，所以，非给付不当得利的“无法律上的原因”即为受益者无权利而受有利益。 ...

·特定物之债与种类物之债

特定物之债与种类物之债，是根据债的标的物属性的不同而划分的。

债的这种分类的法律意义在于：其一，特定物之债的履行，除非债务履行前标的物已灭失，...

·单一之债与多数人之债
根据债的主体双方人数是单一的，还是多数的，债可分为单一之债与多数人之债。
债的这种分类的法律意义在于：因单一之债的主体双方都只有一人，当事人之间的权利、义务比较简单明了，不发生一方主体之间的权利、义务关系；而多数...

·债务抵销权的行使
按照我国《合同法》的规定，抵销权人必须向对方当事人作出抵销的意思表示，抵销的意思表示到达对方当事人即发生法律效力，不须对方当事人同意，抵销权人也不得撤回。

&...

·财物之债与劳务之债

根据责任人的义务是提供财物还是提供劳务，债可分为财物债务和劳务债务。

区分财物债务和劳务债务的意义在于：当债务人不履行债务时，财物债务可...

·名义借款人和实际借款人不一致，如何处理
在合同各方对谁是真正借款人的问题产生争议，并直接影响合同效力的情况下，应结合合同的约定、实际履行情况及其他相关事实，综合判断各方当事人之间真实的法律关系。出借人和名义借款人签订借款合同，实际交由第三人使用的，根据合同相对性原则，名义借款人为借款合同的相对人，应由名义借款人承担...