债权转让债务人抗辩权
债权转让债务人抗辩权债权转让债务人抗辩权
债权转让是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。《民法典》第五百四十八条规定："债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张"。在司法实践中，对这一条款存在着不同的理解，从而严重地影响着当事人的合法权益的保护。特别是在我国的不良债权处置市场逐步放开的情况下，对这一条款的不同理解会造成案件的裁决结果有天壤之别。现就各种情况下对本条的适用提出拙见，以就教于高明。
(一)依据立法本意，债务人抗辩权
根据本条的立法本意，债务人对受让人的抗辩权，仅限于债权人以通知的方式告知债务人债权转让事实这一种情况。在这种情况下，债务人对这债权转让的行为没有任何主动的选择权，只是被动地接受了债权转让这一事实，其对债权人的抗辩也就当然地可以向受让人主张。而债权人已经从受让人处取得了债权的对价，从而退出了债权债务关系，所以债务人只能向受让人进行抗辩。民法典对这种以通知的方式向债务人告知债权转让事实的情况，还作出了"债权人转让权利的通知不得撤销"的规定。这正是为了稳定在转让后形成的新的债权债务关系。撤销的除外条款规定"受让人同意的除外"。这种情况的法律关系比较简单，无论是否撤销，都不会影响债务人对债务的履行和债务人的实体权利。而如果债权人的行为有任何瑕疵，使得受让人的利益受到损害，受让人都可以向让与人进行追偿，从而也保证了受让人的权益可以不受损害。
(二)依据实践，债务人抗辩权
在实践中，有一种情况与民法典规定的情况不同，不能完全照搬民法典的规定。这种情况是：在债权转移的过程中，债权人和受让人共同向债务人发出了债权转让的通知，债务人及其担保人局面向债权人和受让人承诺对债务转移不持异议，并且承诺按照原合同或者债权转移的协议约定承担清偿债务的义务，担保人也同意履行其担保义务。但是在债权转移后，债务人却千方百计地想赖掉这笔债务，其中最常见的手法说是在受让人后来的诉讼中，提出让与方的过错，以此为理由证明其不应该承担归还债务的义务或者担保义务。这种作法在实践中由于地方保护主义和其他复杂的原因，还往往能够得到人民法院的支持。但是如果从法理上进行分析，这是一种新的违约行为，是完全不应该受到法律保护的行为。
1、首先，债权人和受让人的共同通知应当视为一种要约，这咱要约到达债务人时生效。对于这样的要约，债务人可以提出各种各样的自己的承诺或者抗辩。但是，如果债务人没有提出任何抗辩而是做出了履行义务的承诺，担保人也明示或者在确认通知上签章认可，则应当视为承诺。根据民法典要约承诺制度的规定，这应当认定为新的合同关系成立并且生效。在其后的履行或者诉讼活动中，如果债务人不能证明受让人在债权转移的过程中有过错，则应当按照约定履行其义务，不能进行其他的抗辩。
2、其次，债务人或者其担保人以让与人的过错向受让的提出抗辩也是不妥的。在完全符合法律规定的要约承诺制度的要素的情况下，要求受让人承担让与人的行为的后果也产不公平的。同时，从诉讼程序法的要求上来说，债务人主张让与人有过错，应当申请让与人以共同被告或者第三人的身份参加诉讼，以便于法庭查清事实，确定责任人，作出公正的判决。但是在实践中，债务人往往采用的方式是自己不主张追加让与人参加诉讼，却以让与人的过错为由要求法庭支持自己不承担清偿债务或者担保的责任，而不少的法庭有这样的情况下也不依职权追加当事人，就直接进行审理。这种作法造成的后果往往非常严重。一是案件事实不清或者完全错误，造成判决错误。二是严重地加重了受让人的义务，要求其承担让与人的举证责任。三是由于当事人的缺位，使得受让人如果在诉讼中败诉，其权益得不到有效保护，因为他需要另案向让与人追偿，而让与人究竟有无过错，只有在另案的审理中才能够确定。如果在另案中让与人能够证明自己没有过错，则受让人的权利会受到严重的侵害。如果在法庭对本案的审理中，能够追加让与人参加诉讼，则可以有效地避免这样的情况的发生。
以上内容就是我们针对“债权转让债务人抗辩”给您做的具体分析。债权人在债务转让的时候，要明确的将债权转让信息告知给债务人，也就意味着，从告知消息开始，债权人已经退出了该债权，从而，债务人的抗辩权利仅仅是针对债权受让人，不能针对原债权人。
·离婚后的债务如何分担,离婚时债务要如何分配
离婚的时候，不
离婚后的债务如何分担,离婚时债务要如何分配
离婚的时候，不仅要分割财产，而且要处理夫妻存续期间的债务，那么离婚后的债务如何分担?这也是夫妻离婚发生纠纷的原因之一，对于这个问题，我们在下文就为您简要分析一下，希望对您有所帮助。
一、离婚后的债务如何分担?
对于夫妻共同债务，一...
·现在借条的监管人对债务有连带责任吗？
现在借条的监管人对债务有连带责任吗?资金监管人不同于保证人，如果仅约定资金监管人负有监督款项使用、归还的责任，但监管人无承担保证责任的意思表示，则债务人不履行债务时，债权人仅能依据合同追究监管人的违约责任，而无权请求资金监管人对债务承担连带清偿责任。二、借款“监管人”的法律性质如...
·并购贷款利息如何资本化,怎样操作的？
并购贷款利息如何资本化,怎样操作的？ 一、并购贷款利息资本化
在中国的银监部门推出商业并购贷款政策之前，企业不能公开的使用银行贷款开展并购，所以也就不存在并购借款利息资本化的问题。2008年，银监会推出商业并购贷款政策后，为股权并购而发生贷款的情况增多，这部分利息是否可以资本化...
·以虚假理由借钱是诈骗吗
虚假理由借钱一直拖不一定算诈骗。以虚假理由借款具有欺诈性质，是否构成诈骗罪以法律规定认定。普通的借钱拖延只能算是民事纠纷，协商不能的可以起诉后申请强制执行。如果借钱人存在非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，属于诈骗，可以报警处理。《刑法》第...
·集资诈骗与非法吸收公众存款有什么区别
很多犯罪行为时有相似性的，比如集资诈骗与非法吸收公众存款这两个违反的行为，这两个都是大量占用了他人资金，但是法律上在判罪、量刑上有一些区别。那么，集资诈骗与非法吸收公众存款有什么区别？下面，就让我们带领您来了解下具体的内容吧。
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同。
非法集资...
·贷款不对哪些人发放
贷款不对哪些人发放 一、贷款不对哪些人发放
借款人有下列情形之一者，不得对其发放贷款：
1、不具备本通则第四章第十七条所规定的资格和条件的;
2、生产、经营或投资国家明文禁止的产品、项目的;
3、违反国家外汇管理规定的;
4、建设项目按国家规定应当报有关部门批准而未取得批准文件...
·委托收款凭证必须要记载的事项有哪些
委托收款凭证必须要记载的事项有哪些？
买卖合同在日常生活中是较为常见的，一般来说会现场交付，继而支付价款，但是诸如工程承包合同等是会延期支付的，此时收款方由于时间冲突，无法亲自收款，可以委托他人代为收款，在支付价款后，需要开具委托收款凭证，在该凭证上，必须记载一些必备事项。
...
·民间借贷和非法集资有什么区别
民间借贷和非法集资有什么区别 一、民间借贷和非法集资有什么区别
合法的民间借贷，是企业利用民间信用关系，合法获得借款用以企业的发展、经营，并支付一定的利息对价。
而非法集资行为，本质上属于诈骗。在1979年《刑法》中，并没有规定集资诈骗等罪名，也没有规定任何金融诈骗罪，在当时司...
·公司债权债务范围有哪些
公司债权债务范围有哪些自从改革开放以来，社会发展日新月异。随着社会经济市场化步伐的深入，各种公司也越来越多。公司的正常经营过程中，不可避免的会涉及到债权债务的产生，那么公司债权债务范围具体有哪些，为您解答。
一、债权
债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权...
·借款合同是实践合同吗？
借款合同是实践合同吗？合同在我们的生活之中极为常见，通常在我们借款时需要签订相应的借款合同，对于借款合同的一些属性，很多人并不是很清楚，其中借款合同是实践合同嘛？这个问题常常有人询问，那么以下就是我们总结的相关内容，以供您参考。一、民间借贷合同是实践合同实践合同又称要物合同，是指...
·证券公司债券的发行条件是什么?
证券公司债券的发行条件是什么样的，发行程序是什么样的？一、发行条件
证券法第十六条 公开发行公司债券，应当符合下列条件:
(一)股份有限公司的净资产不低于人民币三千万元，有限责任公司的净资产不低于人民币六千万元;
(二)累计债券余额不超过公司净资产的百分之四十;
(三)最近三年平...
