债权人与债务人恶意串通怎么办？

债权人与债务人恶意串通怎么办？

日常生活中，常常发生债权人与债务人恶意串通损害第三人利益的纠纷，这种恶意串通损害第三人的合同也是《合同法》中规定的一种重要内容。那么什么是恶意串通，恶意串通损害第三人债权的合同的构成要件是什么，法律对其是如何规定的，我们将在此为您解答。

一、概念

恶意串通损害第三人债权的合同，是指当事人故意恶意串通订立的损害第三人的债权的合同。比如，债务人与恶意第三人通过合同无偿转让财产，侵害第三人的债权。

《民法典》第52条规定第二项规定，“有下列情形之一的，合同无效：(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”，可见，恶意串通损害第三人债权的合同是违反法律规定的，应受到法律的否定评价。

二、构成要件

恶意串通损害第三人债权的合同的构成要件：

(一) 当事人出于恶意

也就是说，当事人的主观心理状态为故意，明知其所订立的合同将会损害第三人的债权利益，而仍然订立该合同。

当事人出于恶意，是否应以获得私利为必要呢?对此，存在两种观点：一种观点认为，当事人恶意串通订立合同多为获得非法利益，同时损害国家、集体或者第三人的利益，但是这并不是构成恶意串通合同无效的要件，即使恶意串通合同的当事人没有为自己获利的目的，结果也不可能使自己获利，但是，由于损害国家、集体或者第三人利益，仍然为无效合同。另一种观点认为，恶意串通行为以串通的一方或者双方获取了恶意串通的利益为构成要件。我们认为，恶意串通行为的无效原因在于其行为的违法性，而并非救济当事人意思表示的瑕疵。

(二) 当事人存在通谋

恶意串通即意味着双方存在通谋，而通谋是指双方当事人都明确知晓对方的意图，同时就该行为达成了一致的态度。

(三) 合同履行的结果将会损害第三人的债权

何为债权?其是指债权人享有的请求他人为一定行为的民法上的权利，债权是财产上的请求权(此处将第三人利益界定为债权利益，是为了更好的分析《民法典》第52条和都74条竞合的问题)。何为损害?损害就是一种客观上损害的可能性，在合同得到履行之前并非现实的损害，即可主张恶意串通行为的成立。

三、恶意串通损害第三人债权的合同的救济

(一)无效合同请求权

《民法典》第52条规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。可见，第三人可以据此向人民法院请求判令该合同无效。合同无效是对该合同的否定性评价，从而使得合同自始无效，这与撤销具有一定的相似性，即可撤销合同也会因为被撤销而自始无效，但是无效制度和撤销之都仍然存在着明显的区别。首先，无效合同制度在内容上常常违反法律的禁止性规定、公序良俗或者侵害第三人的合法权益，其创设体现了国家意志的干预，主要针对违法的民事行为，而可撤销合同制度在内容上针对的是由瑕疵的意思表示或者为了保护债权人和善意第三人的利益，其创设旨在维护私益，体现了意思自治和合同自由;其次，无效合同当然无效，并不存在期限限制问题，不管过了多长时间，无效合同请求权人都可以向法院提起诉讼，而撤销权人必须在撤销权期间内行使权利，该期间是除斥期间，若该期间经过，权利人不得再行使，合同归于无效。

(二)债权人撤销权

《民法典》第74条第1款规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为“。可见，债务人为逃避债务，与第三人恶意串通，低价或者无偿转让财产，损害债权人的债权，此时，债权人有权依据上述规定对债务人的财产处分行为予以撤销，将第三人从债务人处无偿或者恶意低价取得的财产返回债务人以确保债务人以确保债务人清偿债务，从而保障其债权在将来能够得以实现。

(三)无效合同请求权与债权人撤销权竞合的处理

我国现行民事立法对无效请求权和债权人撤销权竞合的问题没有作出明确规定，但是在理论上持否定态度。在实践中，最高人民法院表明，如果债务人与恶意第三人通过合同无偿转让财产，则对此类合同，不可单纯地认定该合同无效，否则合同法关于债权人撤销权的规定就没有了存在的意义。所以，如果债务人与恶意第三人通过合同无偿或者低价转让财产的行为仅仅是损害了债权人的债权，则在债权人申请撤销该合同的情形下，法院可以直接根据《民法典》第74条撤销;但是如果债权人申请确认该合同无效的话，法院可以根据当事人的举证，在证明债务人与受让人均有恶意，损害了债权人利益的情形下，判定合同无效。最高人民法院认为这是当事人的选择权，当事人既可以运用无效请求权也可以运用撤销权，法院仅需要在当事人的请求范围内依法作出判断。最高人民法院的此举为我国其他法院处理该问题上提供了指导性建议。

恶意串通损害第三人利益，不仅受法律的规制，也受道德的谴责，因此我们不仅要约束自己，更要防范他人，从而保障自己的利益不受侵害，所以我们对此要有一定的关注。我们将债权人与债务人恶意串通的概念、构成要件、处理方式已经进行了简单介绍，如果您还有其他问题，请咨询的律师。

·借钱不还能报警吗
      借钱不还能报警吗 借钱不还怎么办一、借钱不还能报警吗？公安机关主要是负责刑事案件和治安管理的。欠款不还属于民事债务纠纷，当事人可以通过协商、诉讼、仲裁、调解来解决。欠款不还，不属于警察管理范围，警察不能处理。但是，如果一方以借款名义诈骗他人财产，可能会构成诈骗罪，这时候可以报警处...

·公司有债权债务能注销吗
      公司有债权债务能注销吗？下面律图小编就为您详细介绍。一、公司有债权债务能注销吗?公司注销前，是需要成立清算组，并递交清算报告的，公司的债权债务是需要在清算时就处理的。注销后才涉及债权债务问题是很罕见的，注销后原公司就不存在还有债权债务的问题了。1. 清算公司财产并制订清算方案在公...

·尚未到期债务离婚怎么还
      尚未到期债务离婚怎么还 一、尚未到期的债务离婚怎么还 (一)属于夫妻一方个人债务的，按照下列方法处理：如果尚未到期的债务根据夫妻的约定由一方负担的，则为该方个人债务。但是如果以此约定逃避债务的，约定无效，该债务仍为夫妻共同债务。如果未到期的债务是一方为个人目的挥霍产生的，或者是...

·双方认定的解押借条怎么打？
      双方认定的解押借条怎么打？ 抵押借款合同的格式如下： 贷款方： 借款方： 保证方： 借款方为进行生产(或经营活动)，向贷款方申请借款，并聘请保证方作为保证人，贷款方也已审查批准，经三方(或双方协商)，特订立本合同，以便共同遵守。 第一条：贷款种类 第二条：借款用途 ...

·借款合同借条欠条的区别是什么？
      借款合同借条欠条的区别是什么?借款合同借条欠条的区别主要如下：借条是证明借款关系，欠条是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲，两者是共通的，可以把两者通俗的理解作种属关系，欠条是属概念、是大概念，借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款，而欠款则不一定是借款了。而借...

·夫妻离婚债务要怎么处理
      夫妻离婚债务要怎么处理 一、离婚债务要怎么处理 离婚债务的清偿《婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同清偿。所谓“夫妻共同生活所负的债务”，是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方为共同生活、履行抚养、赡养义务、为生产经营等的需要而负的债务。 共同生活...

·担保公司能签最高额抵押借款合同么？
      担保公司能签最高额抵押借款合同么？ 最高额抵押担保借款合同范本 中国农业发展银行中国农业发展银行最高额借款合同合同编号：____________ 借款人：___________________________ 人：中国农业发展银行___________ 抵押人：（1）____...

·有凭证借条可以续期吗？
      借条到期应当还款，不能及时还款，应当写还款计划或者重新打借条。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人...

·分公司的借款合同有效吗
      分公司签借款合同有效，分公司签订的合同应当具体问题具体分析，一般情况下还是有效的。依法设立并领取营业执照的分公司在总公司的授权范围内，其签订的合同是合法有效的。但是根据《公司法》第十三条的规定，“分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司承担。”《公司法》第十四条公司可以设立分公...

·债权人是否出借款项给债务人？
      债权人是否出借款项给债务人？ 一、债权人不一定出借款项给债务人 债权人主要是指预付款者，有权请求他方为特定行为的权利主体，是指那些对企业提供需偿还的融资的机构和个人，包括给企业提供贷款的机构或个人(贷款债权人)和以出售货物或劳务形式提供短期融资的机构或个人(商业债权人)。 债务...

·债权企业应该怎么正确讨债
      债权企业应该怎么正确讨债在现实生活中，不仅是因为借款的缘故会是个人成为债权人，企业之间也会因为货款等原因会发生债权债务关系，成为债权人。如果发生了欠款，债权企业应该怎么正确讨债呢?不少企业因为货款的催收而焦头烂额，那么企业有效催收货款有哪些技巧呢?对于这些问题，本文将一一为您进行...