什么是非法证据排除规则？
非法证据排除规则通常是指在刑事诉讼中，侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。完善刑事诉讼证据制度，是深化司法体制改革的一项重要内容，是进一步提高中国刑事诉讼制度民主化、法治化水平的重要举措。党的十八届三中全会《决定》提出的严格实行非法证据排除规则，就是完善这一制度的重要内容，也是用程序公正保证司法公正的具体体现。从事刑事审判工作多年，今天我将结合工作实际和大家一起谈一谈对刑事非法排除规则的重要意义及适用问题的认识和理解。
一、非法证据排除规则的涵义及意义
非法证据排除规则，是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称，也就是说，司法机关不得采纳非法证据将其作为定案的证据，法律另有规定的除外。非法证据的范围包括：1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料；2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料；3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料；4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。非法取得的证据材料能否在法庭上作为证据提出，能否作为对被告人定罪的根据，是刑事诉讼法中最易发生价值冲突的问题，具体就是涉及控制犯罪与保护人权、程序正当与实体真实等之间利益的冲突与平衡。非法证据排除规则是刑事司法改革的重要成果，体现了以审判为中心的程序正义，对保障人权、减少冤假错案和实现司法的公平正义意义重大。
1.有利于司法机关严肃执法。排除非法证据有利于司法机关严肃执法，有效制止司法人员非法取证行为。建立非法证据排除规则，使执法人员在实施违法行为之前，就想到其后果。非法证据的排除，是对司法机关调查取证工作的最终的否定和谴责。
2.有利于彻底纠正违法行为。非法证据排除规则有利于彻底纠正违法行为，防止或减少冤假错案。实践中，造成冤假错案的原因无不与办案人员违法取证有关，非法证据排除规则尽管可能放纵犯罪，但其最大优点就是要保证言词证据的自愿性，从而达到定罪处罚的准确性的目的。
3.有利于切实保障诉讼参与人的权利。非法证据规则有利于切实保障诉讼参与人的权利，能促进公安、司法机关及其工作人员法制观念的转变。非法证据排除规则是否在刑事诉讼中确立，存在一个价值权衡的问题，如果允许将非法取得的证据作为定案证据，对查明案件的真实情况，实现国家刑罚权是有益的，但这样做是以破坏国家法律所确立的秩序和侵犯公民基本权利为代价的。反过来，如果对非法证据予以排除，又会阻碍对犯罪的查明和惩治，这与该国的刑事诉讼目的、主导价值观念，对公民个人权利重视程序等因素都是相关的。该规则的确立，是一国文明水平的标志，它体现了司法机关及其工作人员法制观念的转变，即从惩罚犯罪第一到注重保护人权的诉讼观念的进步。
二、关于非法证据排除规则的适用
1.坚持孤证不能定案原则。刑诉法第55条及解释第139条、140条,即关于证据综合审查与运用的基本规则。首先是确立了“孤证不能定案”的原理。“孤证不能定案”是指“每一个证据的证明力之有无或者大小，都不能靠该证据本身得到证明，而必须通过对证据本身的情况、证据与其他证据之间有无矛盾及能否互相印证、证据在全案证据体系中的地位等问题进行全面的衡量，才能做出合理的判断。因为刑事诉讼涉及公民的财产权、人身权甚至是生命权，必须慎之又慎，因此刑事诉讼则证明标准很高，需要排除合理怀疑，不能仅凭一项证据认定部分案件事实乃至全案。
2.坚持证据确实充分标准。“确实、充分”包含两个层面的意思，第一是证据的证明力方面。所有证据都要查证属实,否则不能作为定案根据,成为认定犯罪事实的根据。对于证据的证明力问题,主要在于对证据的合法性审查,证据的来源、形式及内容。其次是根据经验和逻辑来判断,个别证据与待证事实之间的紧密联系。第二是证据综合审查方面。要综合全案证据,做到定案证据相互印证。暨要求定案证据所包含的事实信息,与其他证据信息完全重合或部分交叉,从而获得来自于不同信息来源的证据的验证,注重证据锁链和证据体系的完整性。
3.坚持综合认定原则。非法证据排除规则确立的只是一种程序正义的规则，而不是实体性的正义。在某种意义上讲，通过刑讯逼供得来的证据不一定就不是真的，而非刑讯逼供得来的证据，也不一定就是真的。因此，有了非法证据排除规则，冤假错案也仍然不可能百分之百避免。对有直接证据的案件,个别证据所包含的事实信息与案件的主要事实发生重合,证据链条就是完整的。对靠间接证据定案的案件,间接证据往往只包含案件事实的一部分信息,它是孤立的,而作为执法者,我们要将零散的证据通过综合认定，相互印证,信息的重叠交叉,来验证彼此的真实性,同时排除与待证的犯罪事实之间的矛盾,最终全案证据指向同一案件事实,即排除合理怀疑。
·电信诈骗罪的量刑标准是怎样的
电信诈骗罪的量刑标准是怎样的由于《刑法》中并没规定电信诈骗罪，因此要是行为人利用电信实施了诈骗行为，并且达到了规定数额的话，此时一般是认定为诈骗罪。因此说到电信诈骗罪的量刑标准的问题，其实也就是在构成诈骗罪的情况下要怎么处罚，下文中我们为做详细介绍。
一、电信诈骗罪的量刑标准是怎...
·发现虚假诉讼罪怎么报案
作为虚假诉讼罪当中的犯罪嫌疑人，可以说这样做也是一种非常无知的行为，因为法律在任何情况下都是公平公正，帮助受害者争取合法权益的。但是极个别人出于一些非法的动机，提起虚假诉讼，利用各种不正当的手段使我国法院作出错误的判决，生活当中，发现有这种行为的话一定要及时的报案。那么，发现虚假...
·包庇罪的量刑标准是怎么规定的
在明知道对方属于犯罪分子的情况下，还为其提供隐藏场所的行为就是包庇，而在我国包庇行为是会构成犯罪的，即包庇罪。那按照我国法律中的规定，一般包庇罪的量刑标准是怎样的呢?我们马上为你做详细解答。
一、什么是包庇罪
包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假...
·构成遗弃行为算遗弃罪吗？
我们知道，总是有很多不负责任的人的，遗弃的行为在现实生活中非常常见。在很多时候，遗弃的行为是涉嫌构成刑事犯罪的，也就是我们常听说的遗弃罪。那么，构成遗弃行为算遗弃罪吗？下面，就让我们带领您了解下具体的内容吧。
一、怎样才算遗弃罪
实践中的相关行为，在满足了法律规定的遗弃罪构成...
·侵占罪立案标准金额如何判定
最高人民法院和最高人民检察院规定，侵占罪的立案标准是5000—10000元。数额较大：5000至20000元以上。将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的...
·犯罪中止没有造成损害的理由应当要免除刑法吗？
犯罪中止没有造成损害的理由应当要免除刑法吗？应当要免除的；犯罪中止的情况下，行为人不仅主观上早已存在犯罪意念，而且客观上也实施了一定的犯罪行为，是应当受处罚的。只是对于犯罪中止出于宽大处理的立场和原则，同时也是为了鼓励犯罪人及时终止损害结果的发生才给予免于处罚的。我国刑法之所以对...
·新刑法对窝藏罪既遂的处罚标准是什么
新刑法对窝藏罪既遂的处罚标准是什么
一、新刑法对窝藏罪既遂的处罚标准是什么
依据我国《刑法》第三百一十条 明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，...
·什么是特殊共同犯罪 哪些不是共同犯罪
在共同犯罪的当中要求行为人都是出于故意而实施的犯罪才行，如果其中有人是过失犯罪的话，则此时都不能认定构成共同犯罪。而这里面又分为了一般共同犯罪与特殊共同犯罪。那究竟什么是特殊共同犯罪呢?请跟随我们一起在下文中进行了解吧。
一、什么是特殊共同犯罪
根据有无组织形式，可以将共同犯...
·刑事赔偿和民事赔偿谁在先
刑事赔偿和民事赔偿谁在先
一、刑事赔偿和民事赔偿谁在先
被判处罚金同时又承担刑事附带民事诉讼赔偿责任的被执行人，应当先履行对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第六条 被判处罚金或者没收财产，同时又承担刑事附带民事诉讼赔偿责任的被执行人，应...
·盗窃的犯罪预备和未遂有什么区别
一、盗窃的犯罪预备和未遂有什么区别具体来说，两者有以下的一些区别：1.犯罪结果不同：未遂的结果是犯罪目的无法完成，既遂则是完成了犯罪目的。2.定义不同：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。实施完成的是既遂。3.量刑不同：犯罪既遂按照相关法律行进审判...
·中国刑事诉讼法二审具体指什么？
在法庭上，超过一半以上的刑事诉讼案件都不是一次决定的，这就涉及到中国刑事诉讼法二审，于是很多人会在刑事诉讼当中产生一个疑惑，中国刑事诉讼法二审究竟具体指的是什么，并且刑事诉讼二审究竟是不是终审呢？今天我们就收集整理了相关资料，为您解答相关问题，请往下阅读。
一、什么是刑事诉讼的...
